红周刊 编辑部 | 曹井雪
·导读·
高能耗、高污染企业和低能耗、低污染企业，谁更有希望在ESG评级的环境（E）项中拿到高分呢？根据Wind ESG评级环境维度的得分情况，按照Wind三级行业分类，在125家软件行业公司中，有80家公司的环境项得分为0，占比64%；411家化工行业上市公司中，只有5家得分为0，占比只有1.2%。
低污染的软件行业在 ESG 环境项的得分中输给了高污染的化工行业。究其原因，联办 ESG 研究设计中心研究主任方正表示：“ESG 的环境得分并不仅考虑对环境的污染程度，公司的环保意识和对于环境管理的重视程度也同样重要。受到监管一直以来的要求，化工等‘三高’行业一直重视环境管理，而软件行业在此方面的监管要求较少，导致缺乏环保意识。”
某科创板上市软件公司的 ESG负责人张磊（化名）对《红周刊》表示，公司对 ESG 的理念和评分标准的细项了解不足，而且缺少自上而下的ESG 管理体系，从而在进行 ESG 实践和撰写 ESG 报告过程中困难重重。
相比于其他行业，科技行业发展 ESG 或事半功倍，不仅自身可以在办公过程中降低能耗、绿色发展，而且还可以利用科技的力量来生产和优化更多产品，来赋能企业节能减排，发挥更多环境价值和社会价值。
软件行业 ESG 环境项得分少
走在科技前沿的软件行业，属于非生产型的轻资产企业，并不高污染地作业，似乎轻而易举的可以践行环保理念。但是根据 WindESG 评级，软件行业中有 ESG 评分的 125 家上市公司，环境议题得分表现普遍欠佳，平均分数只有 2.01 分。从分数分布情况来看，3 分以下的公司有 99 家，占行业全部公司的 79.2%；其中有 80 家公司环境维度得分为 0，占比高达 64%。
值得注意的是，不少软件中的细分领域龙头，在 WindESG 环境项得分也出现了挂零的情况，包括但不仅限于办公软件龙头金山办公、金融 IT 龙头恒生电子、数字建筑龙头广联达、网络安全龙头的启明星辰和天融信等。不止是 Wind 一家的评分，按照华证指数 ESG 评级的议题，软件行业的环境评级情况也不乐观。华证的评级共 9 类，从 AAA 级到 AA 级到 A 级再到 BBB 级……最后到 C 级依次下降，而上述公司中，恒生电子和启明星辰的环境议题的评级只有 C 级，也同样处于垫底位置，而金山办公和天融信只有 CCC级，广联达为 BB级。
作为非污染型行业，软件行业的ESG 环境项得分为何偏低呢？对此，联办 ESG 研究设计中心研究主任方正强调：“得分低的确不是因为这些企业污染有多么严重，而是它们缺乏环境管理意识。由于低污染，它们长期以来忽略了环境管理，反映在 ESG 报告中是缺少对环境议题下细项的针对性披露，从而导致环境项得分较低。”
不过《红周刊》也注意到，或许由于软件行业整体对于环境影响较弱，不少评级机构在考量软件行业 ESG时，环境项的占比较低。例如 Wind 考量 ESG 时，除了环境、社会、治理之外，还有争议事件和管理实践的考量，而在软件行业中，环境项的权重只有 4.76%。
但是在方正看来，软件行业仍需要重视对环境的管理。他具体分析：“ESG 始终是一个整体，需要企业全面重视与管理。软件企业、互联网公司虽然不像‘三高企业’会产生巨量的环境影响，但其在电力等能源上的消耗、水资源的消耗与排放、人员与办公设备等产生的直接或间接温室气体排放等环境维度中，对环境的影响也不可忽视。而就已经对环境管理采取了行动但没有意识到报告这些行动是 ESG 评价所需的信息、进而未披露 ESG 报告的企业则更加令人惋惜。软件行业的 ESG 相关报告的发布率不算太高，大致是 A 股的一个平均水平，从侧面说明了软件行业公司披露ESG 信息的积极性并不高。”
从报告披露来看，本刊编辑部发现，目前只有广联达、恒生电子、科大讯飞、航天宏图、用友网络、朗新科技和鼎捷软件 7 家公司披露了 ESG 报告，其他主要以社会责任报告的形式呈现。
而从披露内容来看，不少公司的确在环境项方面披露的内容略显简单。例如天融信在 2021 年度社会责任中，对于环境保护和可持续发展项，只有三个段落的描述，只对废旧电子回收和办公环境使用更低耗的设备和工具，安排专人巡查等方面进行了简单的描述，类目数量与评级机构的环境细项数量还相去甚远。
附图：软件行业得分情况分布
发展 ESG 需突破理念、架构等关卡
就软件公司企业端在践行 ESG过程中的困惑和难点，张磊坦言：“首先，对于行业内不少公司而言，ESG 是新兴事物，大家都是第一次做 ESG 报告，我们也不例外，我们对 ESG 的维度、评判标准了解还不够深入。而且目前国内、国际尚没有一个统一的标准来执行，这两重因素叠加，也导致了我们在撰写报告过程中，对于公司ESG 案例的取舍，以及如何命中高分项直接提升评分方面都困难重重。”
例如，公司在 ESG 报告的环境项中披露了绿色产品帮助客户节能降耗等内容。但是根据 ESG 研究设计中心研究主任方正介绍：“在 Wind 的体系中，对于环境的考核只有环境管理体系这一大的考核项目，而绿色产品则被纳入社会项，即使披露了，也无法为环境项加分。但是不同的评级机构对于绿色产品也有不同的划分，因此企业对于 ESG 的各类评分标准的了解则十分必要。”
除此之外，张磊还表示：“在咨询过程中我了解到，公司进行 ESG 管理应从上到下，而公司目前的 ESG 相关部门还无法影响高层的战略决策，因此一直缺少相应的战略目标和规章制度来自上而下贯彻。如果公司体系化进行 ESG 管理，那我们在撰写报告的过程中只需要节选即可，但是目前，仍需要从执行端来进行筛选整理。”
《红周刊》了解到，此前就有开展海外业务或有海外融资需要的企业，都为符合国际要求，率先重视起了ESG。对此，张磊也认为：“目前软件行业，尤其是芯片类科技含量高的公司，在国际业务方面的确受到了不少桎梏。这也使得行业在此前缺少发展ESG 的动力，所以在国内政策要求披露 ESG 报告时，行业才会有经验欠缺的情况。”
ESG 对于国内公司属于新兴事物，而对于不少国外大型公司而言，ESG 理念已经渗透到工作的许多细节之中。某四大会计师事务所的员工透露：“我们打印需要系统申请；人走灯关，下班后行政部门会专门检查。”
此外，某国外大型互联网公司的工作人员也表示：“公司的灯可以根据办公室是否有人而自动开关；公司空调是中央空调，也可以根据室内温度进行调节，在温度较低的时候会自动关闭，用科技手段实现了节能环保。”
科技行业多维度践行 ESG
在“双碳”目标下，企业践行 ESG理念已经成为了一个不可逆的时代洪流。相关政策和规划紧锣密鼓地发布：8 月 22 日，工信部、发改委、财政部等七部门联合发布了《信息通信行业绿色低碳发展行动计划（2022-2025年）》，制定了到 2025 年，信息通信行业绿色低碳发展机制基本完善，节能减排取得重点突破，行业整体资源利用效率明显提升，单位信息流综合能耗比“十三五”期末下降 20% 等具体目标。这也就意味着，不仅是上市公司，行业内的非上市公司也亟待需要提高 ESG 治理水平。
而对于软件、通信行业，乃至整个科技行业，究竟该如何做好 ESG，切实为绿色低碳发展贡献力量呢？对此，方正主任表示：“我们在分析环境项得分较高的公司时发现，它们一般都具备环境管理意识，会通过建立环境管理体系、进行相关培训，在日常的运作中践行环境与生态保护的理念并在其可持续发展或社会责任报告中披露。”
而在具体操作方面 ，他提供了以下三点建议：“首先，时刻确保自身具备 ESG 意识，并自上而下地贯彻 ESG 意识；其次，要以制度的形式来落实；最后，需要企业由易而难的逐步设立目标并在日常工作中实现。此外，企业需要对 ESG 相关的标准或指引类的文件有一定了解，这可以帮助企业了解日后工作开展的方向，并意识到哪些内容是实际上需要被披露的。”
在对相关企业提供改善提升方案的过程中，联办 ESG 研究设计中心发现了非生产型企业在环境信息报告上“较少、较虚”的特点，进而整理出包括四个维度十二大项的环境信息披露点在内的报告方式，涉及了企业在能源、气体排放、水资源、废弃物、绿色办公、生态保护等方面可采取的具体举措。
(本文提及个股仅做分析，不做投资建议。)
